GEBEKUM'UN TALANINA İTİRAZ EDİYORUZ
Kızlanaltı-Güllükyolu (Gebekum) kiralaması ile ilgili itiraz için dilekçelerimizi iki yol ile verebilmek mümkün.
1- Aşağıdaki linkteki dilekçeyi indirip yazıcıdan baskı almak suretiyle, isim/soyisim, TC No ve adreslerimizi yazın ve imzaladıktan sonra Datça Kaymakamlığı'na doğrudan elden verebiliriz.
Kaymakamlığa Verilecek Dilekçeyi İndirme Linki
2- Elden verme yerine CİMER yoluyla da istek-talep ve şikayette bulunabiliriz.
- CİMER üzerinden yapacağımız istek-talep-bilgi edinme ya da şikayetlerimizde talep seçeneği seçilmelidir.
- Kızlanaltı-Güllükyolu ile ilgili muhatabımız, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı olmalıdır.
- Kolaylık açısından aşağıdaki metni kopyalayarak mesaj kısmına yapıştırmak mümkündür.
- CİMER için izlenecek yol-yöntem basitçe videoda gösterilmektedir.
CİMER'e başvuruda kullanılacak örnek metin:
ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI’NA
Datça’da ikamet ediyorum. Muğla ile Datça, Güllükyolu mevkiindeki (Gebekum olarak bilinen) bir alanın kiralama ihalesinin 08.04.2021 tarihinde yapılacağı ilan yoluyla duyurulmuştur. İhale sonucu hakkında bir açıklama yapılmamıştır. Bu nedenle, aşağıdaki sorularıma cevap verilmesi ve hukuka aykırı bulduğum ihalenin iptalini talep ederim:
1-Kira sözleşmesi geçerliliği kiralananın ne olduğunun belirtilmesine bağlı olduğundan, koordinatlar açıklanmayan ve yer verilmeyen vaziyet planına göre ihalesi yapılan yerin tam olarak sınırlarının koordinatlarıyla bildirilmesini,
2-Söz konusu yerin, Kıyı Kanunu’nda kıyı olarak tanımlanan bölge olması halinde, Anayasa’nın 43. maddesi ve Kıyı Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca herkesin serbestçe yararlanmasına açık olan ve olması zorunlu bir kıyı alanının kiralanmasının sebebinin bildirilmesini,
3-Anayasa ve Kanun’da belirtilen ilkeler aykırı bir tasarruf olamayacaksa, herkesin serbestçe yararlanmasına açık olan kıyı alanını kiralamak her iki taraf, özellikle de kiralayan açısından mantıksız bir tasarruf olacağından, hangi mantık ve hukuki dayanakla alındığı konusunda bilgi verilmesini,
4-Kiralanan yer kıyı alanı değilse, hangi nedenle devletin hüküm ve tasarrufu altında alan olduğunun bildirilmesini; anayasaya göre devletin hüküm ve tasarrufu altındaki varlıklarla ilgili tasarrufların kamu yararına uygun olması zorunlu olduğundan, kiralama ihale kararının hangi gerekçeyle kamu yararına olduğunun ihaleye çıkarma kararının bir örneği verilmek suretiyle açıklanmasını, talep ederim.
Yukarıdaki bilgi edinme taleplerimin yanında, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki alanlar üzerindeki tasarrufların kamu yararına uygun olması zorunlu olduğundan ve önceki uygulamalardan kiralanan kıyıları serbestçe kullanmamın engellendiğini bildiğimden, kamuyu oluşturan yurttaşlardan biri olarak, her ne sebeple olursa olsun kıyıyı serbestçe kullanmama engel oluşturacak kiralama ihalesinin ve ihaleye dayanarak imzalanmış sözleşme/protokol varsa, iptalini talep ediyorum.
Datça Belediye’si tarafından Danıştay’da açılan davada, ihalenin dayanağı olan Yönetmeliğin iptali talep edildiğinden ve yürütmenin durdurulması talebinde bulunulduğundan, söz konusu dava sonuçlanıncaya kadar, özel olarak Datça’da ve serbestçe yararlanma hakkım ve fiilen kullanma ihtimalim olan Muğla’da;
-Bu başvurum tarihinden itibaren kıyı alanlarına ilişkin kiralama ihalesi yapılmamasını; yapılmış ihalelerde verilen ihale kararı varsa ihale komisyon kararının onaylanmamasını,
-Daha önce yapılmış ihale ve buna dayanarak yapılmış kira sözleşmelerinin iptalini,
-Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki alanlarla ilgili işlemlerin kamu yararına uygun olması zorunluluk olduğundan, kamu yararını gözetmeyen idari işlem yapılmamasını ve bilgi edinme isteğime cevap verilmesini talep ederim.
CİMER İtiraz Metnini İndirme Linki
Yorumlar
Yorum Gönder